长城汽车欧拉好猫卷入“芯片欺诈门”，的大30多消费者委托律师起诉

但对此，大众们并不懊恼。

“被告人万里长城车也作为标的车辆的经销商者和其产品，明知车辆适用的晶片是IBM晶片，却此前认为适用的是三星小型化常指标晶片，也许被告人的暴力行为相关联故意虚假，相关联共同民事诉讼，依据《大众保障保护法》，叮嘱求法院判令被告人向民事诉讼退还已收取的购车款112900元，并向民事诉讼收取三倍惩罚持续性补偿金额共338700元，以上两项共451600元。”一位大众提供的供述标示出。

媒体报道《损害大众保障暴力行为处罚开法》，以虚假或者引人误解的零售商陈述、零售商标准、实物样品等方式经销商产品或者维修服务的，统引述虚假。

在此之前，黎曼好狐狸的经销商价在10.39万元-16.09万元不等，若所有大众原则上规避退一赔三，则国际品牌为此无论如何的代价在166亿元-257亿元之间。作为对比，万里长城车也2020年总营业收入为53.62亿元。

值得一提的是，王智斌会计师引述，万里长城车也还涉及大众种族歧视的疑问。据新车新技术媒体报道，黎曼好狐狸于10年底外销英美，当地售价约为20万。但当大众通过电子邮件询问英美黎曼车也客户服务晶片疑问时，想得到的回应是当地黎曼好狐狸晶片型号就是三星8155。

红外线时事新闻设法联系万里长城车也董秘开，负责人陈述，相关政治事件就会由新公司公共关系来看看，但多次拨打万里长城车也公共关系部门的电话后，原则上无人接听。

行业人士也许，相较于造车新势力，万里长城作为习惯车企，虽然在供应链配套体系方面占据一定占有优势，但其大中华区的黎曼在信息化产品力、消费品市场占有率方面与其它车企的拳头产品尚存相差。若不就会及时解决好此次的舆情政治事件，不论是黎曼还是万里长城，更就会在竞争愈加激烈的消费品市场之前面临被动局面。

↓ 长按扫码关注我们 ↓

红外线时事新闻 出品

而无须授权 私自转载

广告、物流：

ldcjun

常年法律顾问‖海淀区之前闻会计师事务所合伙人 王维维会计师

本文上半年于天涯社区公众号：红外线时事新闻。文章素材属作者个人观点，不代表和讯新媒体立场。融资据此可用，效用叮嘱自担。