行会四年亏逾24亿，勤上股份剥离校外教培业务又换实控人，能脱困吗？

特写举例：图虫创意

记者 | 胡振明

6年初27日早盘，前一个交易日快要遭遇“天地板”勤上作价（002638.SZ）接连大跌最少5%。

6年初24日（星期五）勤上作价（002638.SZ）跌幅收于2.53元，大跌9.32%，距离当日大跌停价2.51元仅两分钱；当日早盘，勤上作价以涨停价3.07元开盘，随后一路震荡下大跌，下限触及2.52元，仅差一分钱就大跌停，几乎形成了“天地板”。

在6年初13日投资人停牌前一日，勤上作价已经收获一个涨停板；6年初21日投资人本公司后周内拉升三个涨停。消息圆锥，勤上作价的统治权原于发生修改。

特写举例：东方财富 深陷困境

4年初27日，勤上作价的跌幅触及1.51元/股的阶段从新低。那时候，勤上作价才透露2021报告不久，常年中所国工商银行为10.50亿元，虽营业收入略增5.49%，但是归从属间子公司入股的上年为-8.62亿元，和上一年度相比之下由盈转亏，大幅度下降2,008.50%；单单上，2020年度扣非后归从属间子公司入股的上年也是倒闭的，当期倒闭1.16亿元；2020年间子公司通过以资抵债交易冲回长期应收款减值准备，才实现上年为正。

2018年至2021年，勤上作价的中所国工商银行并列12.98亿元、12.53亿元、9.95亿元和10.50亿元，同期扣非上年则并列-12.50亿元、-2.03亿元、-1.16亿元和-8.93亿元，这四年呈清一色的倒闭，累计倒闭了24.62亿元。截至2021年年初末，所有权权益中所的未分配利润为-23.18亿元，最少了实收15.06亿元。

勤上作价深陷倒闭泥潭的同时，子公司原实控人也陷入了困境。子公司原实控人李旭亮、温琦夫妇及其一致反击人勤上母子公司、李淑贤、梁金成共约转让勤上作价的作价比例为28.66%，共约4.32亿股；2022年一季报结果显示，勤上母子公司转让分之一勤上作价16.93%的2.55亿股，2.53亿股已经质押，且全部被清空；李旭亮、李淑贤所持作价也全部被清空和质押。

特写举例：勤上作价从新闻稿 实控人修改

勤上作价暗示，由于子公司改以母子公司入股勤上母子公司、单单控制人李旭亮、温琦夫妇股权质押、清空和无关诉讼等人事的影响，间子公司经营范围蓬勃发展受到一定程度的制约。

勤上作价于6年初20日傍晚发布《关于子公司母子公司入股、单单控制人原于发生修改的提示性从新闻稿》和《非出版发售A股投资人预案》等从新闻稿，其中所结果显示，子公司原于向张春峰直接控制的东莞市透腾达民营企业管理合伙民营企业（有限合伙）（简称“透腾达”）非出版发售投资人4.52亿股，募集6.87亿元，扣除发售费用后将全部用于补充流动收益。

同时，子公司实控人李旭亮、温琦夫妇和母子公司入股勤上母子公司承诺36个年初内不可撤销地放弃通过勤上母子公司转让的间子公司1.60亿股投资人（分之一本次发售前间子公司作价总数的10.62%，分之一本次发售后间子公司作价总数的8.17%）完全一致的表决权。

通过本次非出版发售投资人，勤上作价将引入透腾达踏入从新母子公司入股，张春外线踏入从新单单控制人。从新闻稿结果显示，间子公司自已通过本次非出版发售投资人，融为一体从新老母子公司入股、单单控制人的赞同，以期扭转间子公司举例来说的蓬勃发展困境。

特写举例：勤上作价从新闻稿

勤上作价还认为，其自营模式需要大量流动收益赞同，子公司已全面展示出与生俱来照明应用领域，与生俱来城市工程项目存在周期长、投入大等情形，从属收益密集型的金融业，需要较多的营运收益赞同。

另外，勤上作价暗示已不再自营校内理科类教育经营范围，其他教育经营范围未单单开展自营。子公司其他教育经营范围为母公司孙子公司武汉澳展投资咨询合资准备武汉常熟市筹建的从新学校，原于办学校算作校内理科类教育经营范围，根据子公司规划，愿景办学路径将为职业教育或其它相一致无关法规和“双减外交政策”规定的路径。此外，子公司承诺本次筹资不投向教育经营范围，不投向准备武汉常熟市筹建的从新学校。

值得注意的是，勤上作价曾经在2021年12年初28日发布从新闻稿称，因着手统治权修改人事而申请投资人停牌。不过，很快就在元旦之后的第一个交易日（2022年1年初4日），母子公司入股勤上母子公司尽快终止着手统治权修改无关人事并投资人本公司。