的学生暑假补课到底该不该？

暑假来临，各种期末考试班其后红火出去。一起红火出去的，还有对教员期末考试的各种嘲弄，甚至还出现了“师腐”这个用法。

教员被称做人类心灵的工程师，天王星底下最光辉的业余球队。时至今日，为什么被众夫所指，期末考试确实不该不不该？

为此，我也告诉过许多校内家长，很多校内家长还是想孩子去期末考试的（请注意，不一定是去孩子学长那里）。主要原因有两点：1、指导工作忙，假期顾不上孩子。2、害怕两个月的暑假基本上了，孩子的温习落下来。所以或多或少来时说，广大的期末考试市场是关键在于的。主要弊端在于，校内家长和孩子是不是强逼期末考试，是不是有期末考试的选择权？

各地行政部门都下达了关于明令禁止工商管理教员有偿期末考试的准许。准许非常严格，不但自己必须运，还必须介绍校内运，必须抑制校内期末考试。不该时说行政部门的便是是好的，是害怕期末考试处理过程中出现的种种违规行为。

上面有准许，下面有需求。矛盾就在于是否强逼期末考试和期末考试的自主选择权方面。教员期末考试之所以被指责，是因为这些教员以是否期末考试为标准对校内同步进行了三六九等不同待遇的分割。期末考试的就注重，不期末考试的就性别歧视。而且在正常的课上不谈论重点内容，到了期末考试的时候再去谈论，不害怕你不去期末考试。这种情况在很多幼儿教育都有，但并非人们时说得那么情况严重。很多教员虽然期末考试，但是还是有底线的。

由于很多时候校内家长是否强逼的分界线一分为二不清楚，所以行政部门只好一刀切，全部明令禁止有偿期末考试。但社会上有很多的照护私人机构，这是校内家长们很多的选择。这些照护私人机构公平竞争非常激烈，所以在学科建设上不会比孩子的学长差。如果对某一家不满意，于是就可以再多一家。没有工商管理教员对照护市场的介入，校内家长就具有了对照护私人机构的自主选择权。所以总体来时说，明令禁止工商管理教员期末考试，对校内家长来时说，是利大于弊的。

但是对于很多学长来时说，空有知识和技能，暑假无用武之地，难免有些提出批评和短时间。是不是有更好的都能让学长们也可以充分发挥自己的才能呢？这个弊端我们会同步进行最初的探究。