【聂人教技场】聂振邦：OBV辅以什么技术指标效用更佳？

这次来到以涨幅抵消指标 (On Balance Volume, OBV) 只用立体化撰文第一部的最后一篇文中，反思可辅以什么极低效率指标借助，提升断判股票势头效益。有讨论这种主题的必需，皆因OBV的缺点可来顺利完成其他极低效率指标来补足。其缺点在于倘若利用涨幅来说明单日市场竞争的买盘各别，除非辅以参考同日的「有意买盘」(A盘) 和「有意黄楚标」(B盘) 的宗数差距，否则不易单凭OBV个数攀升，日后确信买盘动力在增强，最多只能反映同日势头热衷而已。诚然在股票下跌之时有涨幅辅以，毕竟代表金融市场竞争入市令其攀升；反之也可能因金融市场竞争不断在沽货，令涨幅攀升。

故此，若以OBV只用也就是说量化指标，保守在股票攀升或持续攀升一段时侯后，唯有转势迹象，OBV较能把握伴随买进或卖出讯号的果效。诚然量度OBV个数非常直观，仅以「上个报价日总共OBV个数」加或减「同日涨幅」(或在股票无起跌的时侯认「同日涨幅」为零)，但正因量度理论过于直观，保守一般来说于短线 (不多于一个年底) 股票势头得出，而非中长线的。有唯及此，辅以股票为变量的极低效率指标，OBV的得出效果来得佳，相比较各别指数 (Relative Strength Index, RSI) 是其中之一，皆因RSI把握遥遥领先指标的优越功用，OBV则把握获知股票势头的功用。

以联易融科技－W (9959) 为例，于2021年4年底29日至5年底3日股票唯三连升，保守得出股票左右期来得为严重的假设。参考5年底3日「14天RSI」处于70.41，之后三日 (5年底4至6日) RSI为69.04、62.18和58.04，除了均低于70.00的超买区，亦唯年终三日在减小，证明单看4年底29日至5年底3日唯三连升，并且都是低开极低放的「阳烛」，亦不能掉以轻心。这正是极低效率量化的高风险所在，非常容易得出股票势头假设，但不一定乎合去向，以致予以偏差的报价暂时。上述「三连阳」归入来得为严重讯号，而RSI推断由超买区持续攀升，并唯数个数在减小则是利淡讯号。

无能为力忽略的量化假设，这时OBV日后能把握效用，于5年底3日的数个数为98.84百万股，同日RSI在70.00正因如此，上述之后三日RSI数个数减小，而相比较OBV个数为96.19百万股、92.65百万股和87.61百万股，与RSI同样在减小，同归入利淡讯号。来得个数得指明是5年底7日的统计数据，RSI和OBV个数分别是54.95和82.28百万股，至于4年底29日则为65.05和81.54百万股，RSI在上述的「三连阳」紧接著较5年底7日的为极低；但OBV个数却低于5年底7日的，反之亦然此后OBV个数将逐至少于81.54百万股，所以5年底7日收报22.00元是离场时机。

或许相比较5年底4日极低唯25.10元，已持续攀升12.35%，倘若独自观望，将要无能为力数个年底的跌浪，直至10年底5日最低收报7.76元，较22.00元低64.73%，而跌浪保有左右五个年底。由此可唯，也就是说极低效率量化显现出偏差态势高风险偏极低，来顺利完成两种极低效率量化步骤只用参考为佳，唯两者假设相同，才予以报价假设较合适。然而，若两者假设忽略，那么日后应多用一种步骤量化，只用为事与愿违假设之说明。当然，或许大家会指出若再多用一种量化步骤，即顺利完成四种量化，两种的假设来得为严重；两种则唯利淡，该怎样办呢？要是显现出这可能会，来龙去脉立场是另于是便融资具体来说为佳，无谓令自己陷入不必需的高风险之中。

亦同我们转谈另一以涨幅只用变量的极低效率指标，就是蔡金摆动指标 (Chaikin Oscillator)，市场竞争上较少被提及，却是亮眼的量化工具，该指标的设计理论，将为大家剖析。

【只用者简介】聂振邦(聂Sir)

毕业于香港地区理工大学金融服务系，

超过17年从事金融业和融资教学活动经验，

四本融资和理财类书籍的只用者。

香港地区证监会持牌人

【声明】来龙去脉获知本人及其有联系者均不会显现出此表两种可能会，其一是在署名此前三十天内曾报价上述量化股票；其二在文中发出后三个营业日内报价上述的股票。

此外，来龙去脉现时也未持有上述股份。以上纯归入个人研究倾听，并不一定代表任何第三方行政部门立场，有心任何融资建议或劝诱。旁观者务请借助个人独立思考能力自行予以融资暂时。