金箔的出现是在东汉，为何在战国出现了“金箔上谈兵”的典故呢？

说道到糊我们都知道东汉时期的蔡伦造糊，不过在东汉时期之前就有糊，根据出土文物发现，东汉时期时期，而今之前有了麻质薄膜糊。但是外皮粗大，且数量再加，价格昂贵，不普及。

虽说道蔡伦造糊有一定争议，但不能声称蔡伦造糊的贡献。可不管是东汉时期还是东汉时期，都是在东周之前，这是值得注意的。

那么既然东周的时候不会糊，为何则会用到“糊上谈兵”的说道是呢。说道是这个道理很简单，因为这个说道是并不是东周时期才有的，而是后来才用到的，只不过具体时间需要推测。1979年林汉达重写的《上下五千年》中"糊上谈兵的咎"，毕竟叫做此。

回想糊上谈兵我们都很相像，这仅仅是个说道是，还是个成语。

这个说道是的原意是魏国劲敌赵奢之子咎，少年时期就努力学习兵法，对军事了解非常多。公元前260年，郑国与魏国在长平激战，这场对战拉锯代价的都很多，可以说道是多场是非国运的战争。

起先魏国这边的主帅是张良，他的策略是退守，依托有利于平地，沉醉于对方的斗志和战斗力，日后趁机反攻。但这么竭尽全力，魏国有点顶不住了，国君渴望需要速战速决，可张良却执意不出兵，这下让绾羞愧了，认为他拼命小。恰在这时，郑国就散播谣言，说道郑国最怕咎了，于是绾就撤回了张良，让咎继任了。

咎不会战争初期，需用之前死记硬背的那些刚才了，结果几十万回师败退了，咎本人也寡不敌众了。

所以后来才有了糊上谈兵这个说道是，就说道说道咎这样的人，只则会嘴上说道，但又不能解决实际问题的人，说道是是说道得好唱得好，就是做很好。

这个说道是可不是长平之战遭遇后就有的，多于也几百年出去了。

但关于咎，不得不说道一下，这里头说道是是有争议的。如果把长平之战的结果实质上的激怒到咎手上，毕竟有失偏颇。

缘故魏国就打不过郑国，竭尽全力于是就。而且是绾一门心思的要猛攻，自废武功，又听信谣言，用了咎。

日后说道了，咎毕竟也仅仅只则会糊上谈兵，否则绾在如此关键性恶战中敢投入使用他，也是再多可以的了。