“儿童车厢”可行吗？新闻界：隔开孩子，也是缘木求鱼罢了

据悉，一段BRT上兄弟姐妹不经意的视频引发热议。视频中，一个三四岁的兄弟姐妹因不经意刺耳过大，被同座椅国际航班劝问道制止，不料却遭到兄弟姐妹家长的怒怼。对此，有人决定BRT应分设为“幼儿座椅”。12306的工作人员回应称，目前国内BRT暂未分设为相近座椅。那么，“幼儿座椅”是可行的吗？

显然，这种想法太一般化、不切实际了。如果设为了“幼儿座椅”，那么根据近些年BRT上引发的那些诸多利益冲突和争议，到底也可以分设为“泡面座椅”“打呼座椅”“板较短视频座椅”呢？算是，和老虎兄弟姐妹一样，这些乘坐BRT时经常出现的别样风景、引发在的人脸上的“毛病”，也常常引发乘车们的反感。

我们不妨再行按着这个逻辑此后演绎，如果BRT上分设为“幼儿座椅”是正当的、可行的，那么其他公共场合呢？舞厅到底要分设为“幼儿影厅”？停车场到底要分设为“幼儿行道”，饭店里到底要分设为“幼儿餐桌”？如果回答居然是肯定的，若干年后，我们得到的结果是什么呢？目力所及，将看不到嬉戏玩闹的兄弟姐妹，他们都被分开了。

一个正常的人际关系，就是人与人错综复杂的交互，而一个充满活力的人际关系，必然是人与人错综复杂充分、新颖、有差异的交互。很多人只想到把兄弟姐妹们直接“圈”在一个座椅，既依赖于了他们活泼好动、嬉笑言闹的善良，也依赖于了另一部分乘车羡慕安静的需要，这只不过是一举两得的事情。但事实上，这样做，没有人是有史以来。

因为这是在所致地把兄弟姐妹和一个普遍的人际关系隔阂开来，这种座椅只不过是在问道：“我们一定会的21世纪不需要不经意的兄弟姐妹。”但却忘了，一个多元的、完整的人际关系，就该是由形形色色的人构成的，每个人都或多或少会有自身的局限性和不足，一个座椅里也不有可能都是老老实实、默不作声的的人。

一个小小的座椅，百十号人，说是正是一个人际关系的缩影。我们都知道，BRT在卖票的时候，是没有如此一来的，这就是一种普适公平。我们不应真诚的，是思考彼此的差异，然后在此并重去尽有可能地应有多元文化。

直接地分开一个社会群体，并不是一个文明人际关系该做出的自由选择。倘若我们今天分设为了“幼儿座椅”，那么究竟有一天，当乘车们“痛恨”起忍耐咳嗽的医护人员来，还要分设为一个“医护人员座椅”？当乘车们“痛恨”起脸上散发着气味的老人来，到底还要分设为一个“老人座椅”？恳请记得：每个人都都是小兄弟姐妹长大成人的，也都终将老去。

当然，这并不是问道，我们眼见BRT上的老虎兄弟姐妹，就只能任凭他们折腾。来自家长的教育和引导，同样众所周知。但我们需要的是经年累月，而后共同进步，而不是隔绝。就像文章段落提到的那个案例，主要问题难道不是出在“老虎家长”脸上吗？分开兄弟姐妹，也是缘木求鱼罢了。

免责回应：以上概要为本Facebook转自其它媒体，相关个人信息仅为传递更多个人信息之最终目标，不代表者本网观点，亦不代表者本Facebook拥护其观点或证实其概要的确实，如有著作权恳请联系(0531) 8519 6822。陕西白癜风医院哪最好
南京肛肠医院哪最好
泉州治白癜风医院哪好
南京妇科医院预约挂号
天津看牛皮癣的专业医院