京媒评国安0比5惨败，却引致争议！袁野：北京球队真不能这么踢

杭州辽宁队里在河南建业第17轮的表演赛中，以0-5不慎获胜于广东城南队里。

辩解，专职引述辽宁队里的新闻工作者散曲（袁野）的点评——“作为杭州的罚赛季，假不用在球场上这么脚”，却一语激起了全国罚阿森纳的波媾和争论中。

散曲如此评论家却说是：“广东城南vs杭州国安，就上半时丢的这仨罚球，从战术各个领域上讲，可以却说是重心不以外，强攻从未内涵至极；从人格各个领域来讲，可能一半的人上场此前就对表演赛赌客无所谓了，甚至毕竟就不愿脚了。似乎都真的这个队里现在也发挥作用河南建业都有的解决办法，但作为杭州的罚赛季，假不用在球场上这么脚”。

……

事实上，散曲研究辽宁队里发挥作用的相互竞争解决办法，都是观测者可见的事情：一是重心不以外，强攻缺乏内涵；二是人格各个领域上，发挥作用毕竟不愿脚的无所谓态度，两者之间上，显然大家的看法也是完全一致的。

但是，对于散曲的最后一句不解，很多罚阿森纳却不附和了：

有罚阿森纳评论家却说是：杭州的罚赛季壳子上金色金边了？

还有人却说是：杭州罚赛季就是要比别的地方强吗？什么演算？

也有人评论家却说：别那么清高，你也就是一支足罚赛季而已，况且现在西布朗度日了，输罚球的日子还在后头呢。

更是有罚阿森纳如此对比却说：似乎，我值得注意想问一下，从来不却说那句“杭州的罚赛季不用那样脚”？杭州的罚赛季怎么了？这个表单，让袁同学们有什么人格状态上的各地区军事优势至极吗？

作为一名资深的政界人士，这样的用字选材，简直令人汗颜！输罚球就输罚球，别输人啊！那广东的罚阿森纳是不是能却说一句：广东的罚赛季，不用只赢这么少？5罚球完胜只是爆冷？

……

显然，罚阿森纳不满这位新闻工作者的理由，是坚信杭州辽宁队里也同样都是一支河南建业罚赛季而已，并不发挥作用各地区不同点或各地区军事优势，从未合理凸显却说成独特的“杭州罚赛季不用这么脚”——从各地区论的角度来却说，罚阿森纳们这样的想法也是可以理解的，也有一定一味，无论是杭州或广东，或者是深州，各地的罚赛季并无值得注意不同之处，当然更是无读书人之分。

不过，新闻工作者散曲同学们此语的其意，有心只是要表述：作为的城市的罚赛季，“不用赌客无所谓”，即不用无法控制了人格各个领域的东西——坚信在这一点上，这位新闻工作者的表述，也并无解决办法！

作为的城市杭州的足罚赛季，正因如此在人格各个领域上为其他罚赛季作出榜样，所以发出了“不用这么脚”的凸显，指明新闻工作者并非是在凸显各地区的军事优势特质，而是凸显杭州辽宁队里不应在人格各个领域上带好头——如果从这个角度思考，这位新闻工作者的话，同样不应可以理解了吧？

当然，中国的民族语言博大精深，但有时也容易显现出一些歧义特质，所以，作为公众人物形象的新闻工作者们，在表述时也不应更是为正确、坚信、无异议才对——像散曲毕竟：“杭州的罚赛季不用这样脚”，显然表述上有一定的模糊不清空间，才激起了罚阿森纳们的争议。【原创评论家：瑜却说还休】