狗没咬到人人却受伤了，谁担责？法院发布2起典型案例，详解宠物伤人案的军事法庭依据

来源：台海网

台海网11年初17日讯（海峡导报记者 陈捷 曾艺轩 特约记者 翔法/铭 杨希/角川书店）猫没扑人，人却骨折，谁担责？老鼠平人，致人绊倒骨折，谁担责？近日，跨海判决发布了2起与老鼠有关的纠纷案件。让我们来看看，判决是怎么判的？

案例一 老鼠抓挠伤人，谁担责？

月份3年初，侯某等候搭乘扶梯回去，被吴某收纳的尚未佩戴牵引绳的小型老鼠猫用嘴扑鞋、前爪抓挠小腿。随后，侯某立即前往该医院处理皮肤上并施打狂犬HIV。事后双方因补偿接洽协商尚未果，诉至判决。

原告侯某说：“我乘扶梯到10楼时，被告收纳着猫乘扶梯，一后下扶梯那条猫就扑向我，抓挠我的小腿，扑我的鞋。”

被告吴某：“我的小猫很乖，不会扑人的，我的小猫没有人扑她。”

通过调取扶梯内监控录像查明，当时，侯某等候搭乘扶梯回去，扶梯运行到10楼时，吴某收纳尚未佩戴牵引绳的小型老鼠猫后下扶梯。该猫冲向侯某，用嘴扑侯某鞋、前爪抓挠侯某小腿。其间，吴某大惊将侯某发布扶梯。

家畜哺乳动物引发他人损伤的，哺乳动物家畜人或管理人理理应顾及诉讼罪责。本案中，老鼠猫虽尚未扑人，但是抓挠致伤也理应顾及相理应的诉讼罪责，故吴某理应对其家畜的哺乳动物引发侯某损伤产生的损失顾及补偿罪责。

最终，跨海判决判决吴某向侯某支付总额3000余元。

案例二 猫平自已跌倒，谁担责？

月份4年初，郑某尚未拴遛猫绳在某路段遛猫。是不是跑步经过郑某旁边时，被郑某的猫碰上，是不是因慌张而绊倒。

是不是回去后感觉腿部呕吐并开始肿胀，是不是父母即带是不是到该医院就医。经检查确诊，是不是“左踝、左足损伤，左侧胫骨远端骨折”。经民警和解尚未果，是不是欲诉至判决。

原告是不是父母传唤称之为：“郑某遛猫时没有人拴绳，我的兄弟姐妹跑步经过时，他的猫就平上来，我兄弟姐妹为了藏身猫的平赶才绊倒骨折，对方理理应绝不会。”

被告郑某问道：“我的猫根本就没有人扑他，也没有人任何损伤他的蓄意，只是见有人跑过来，以为要和它玩所以平了上去。是他小孩自己绊倒的，与我的猫牵涉到。”

判决刑事案件认为，是不是为了藏身郑某家畜的老鼠猫的碰上而跌倒，老鼠虽尚未直接扑伤或者抓挠损伤是不是，但是郑某遛猫时尚未拴绳存在过失，是不是确系由为了藏身郑某所家畜的老鼠引发的施工人员而骨折。为此，郑某理应顾及相理应的诉讼罪责。最终，判决一审判决，允许郑某向是不是支付医疗费、营养费和交通费等总额2000余元。

最高判决推测

这些情形，老鼠主人要担责

民事罪责多方面。最高判决说，家畜老鼠引发他人损伤的，《罗马法》明确规定在各有不同情况下家畜人顾及各有不同的民事罪责：

第一，家畜人对家畜的哺乳动物就其督导的作为自愿，理理应预见和避免哺乳动物致害。家畜人在客观上能履行但尚未履行督导的自愿，引发了哺乳动物致人损伤，理理应顾及诉讼罪责，但损伤若是因为被诉讼人刻意或者重大过失引发，则家畜人可以不顾及或者减轻罪责。

第二，若家畜的老鼠属于禁止家畜的烈性犬等危险哺乳动物，其引发他人损伤的，家畜人理理应顾及诉讼罪责。

第三，若遗弃、脱逃形同的老鼠形同期间致人损伤，则理理应由该老鼠原家畜人或者管理人顾及相理应的诉讼罪责。

此外，最高判决说，根据肇事者受到的损伤程度各有不同等，家畜人还可能要顾及行政罪责，最高可拘留15日；也可能要顾及刑事罪责。