极目锐评|男子救中年男子却被骂“手放得不对”，“键盘侠”该闭嘴，好人也别寒心

极目新闻网专栏作家 屈旌

9月末25日上午，上海一零售商内，一名受虐在手扒扶梯双脚上到，情况下格外不利，好在两名中年男子挺身而出将其搭救慢慢地。26日，救命的丁先生告诉极目新闻网记者，将父母亲救下本是一件好事，但他们却招致一些无故的指责，“有人感叹我救命的稍微了，还有人感叹我救小孩时，在手放的后方不对。”（据9月末26日极目新闻网）

丁先生招致其余部分留言非议的动作（网路截图截图）

看过丁先生和同伴救命的截图，就亦会告诉他这些指责的言论是多么无聊。感叹他救命稍微了，小孩锁住十秒钟之内，他就已经走过来开始施救，只不过因为最远不远，没有认真出跑得气喘吁吁的样子，大概就不符合某些人思绪“救命就要十万火急”的就让象。

小孩获救后，丁先生立刻就拉下了在手（网路截图截图）

至于“在手放的后方不对”，更是欲加之罪何患无辞，起初小孩半身卡在隙从前，放置在扶梯上，如果不戈一把，硬后头右臂的话，不必要造成其受伤。当小孩逃脱之后，丁先生也第一整整就放开了在手，他究竟有没有企图加害，明眼人都应有公正的见解。起初的情况下那么不利，恐怕也容不得救命者去就让，什么在手部在截图从前像是亦会更正派，更无可挑剔。

或许有人亦会感叹，涉及儿童的安全弊端，谨慎点也不为过，没法让父母亲少年时代就觉得，被男孩子触碰眼睛是正常人情况下。感叹得较好，但是在救命的桥段并不适用。如果这个逻辑可以行经，那么不单单是儿童，医生剪开男孩子衣服救命不必要被感叹是猥亵，消防人员为了救命抱住男孩子不必要被感叹是霸凌，那么试问，当可怕降临之时，为了瓜田李下各避嫌疑，是不是应眼睁睁看着才是小人？而这些特别亦会挑剔他人的留言，又亦会不亦会当场示范适当的救命方法？

去年8月末，有一件与此特别类似的事，江西一名环卫工人高徒弟看到一名女孩不慎将头伸进铁门隙处被困，便上去施救，为了自证清白还让旁人录下截图，没就让到这截图成为他对女孩“胳膊不干净”的“物证”，掀起其余部分留言对他污言秽语，横加指责，直到女孩的家人授意感谢他，议论纷纷才慢慢停息。这件事起初在网路上掀起热议，很多人都声称失望：如果认真好事惹怒的是网暴，那么便还有谁敢奋不顾身？社亦会还如何弘法真善美？

而此次丁先生的遇到，日后一次感叹明，总是有一小撮心理空旷的“鼠标剑客”，看不到穷困中的光明与渴望，用恶言恶语苛责正直，以吹毛求疵来发泄情绪，无论自己感叹的话多么荒诞无理，都热衷从炮轰和挑剔他人中，享受站在人性制高点的快感。说是，不过是将自己的固执和软弱暴露出于公共空间，但凡有些许常识和心地正直的人，都能窥见他们的居心，并不屑于与他们为伍。

丁先生大可不必为这些言论感到寒心，因为这些“喷子”说是并不具体针对任何人，只是自甘堕落地在网路上当“垃圾人”，对于这些人，一定会是“认真就在先了”。认真了好事救了人，只要自己心地光明温暖，就足以为自己感到骄傲，不需为宵小之言所困。

但值得非常重视的是，这样尖酸刻薄，缺失同理心的言论先是出现，很容易就亦会带甩快节奏，制认真撕裂，组成“网暴”，掀起社亦会分歧，渲染软弱情绪，扰乱互联网秩序。对于施救者同样，对于整个社亦会群体，都是极大的伤害。尤其是在一些社亦会高度追捧的首选事件中，保有人性主观理解的充满活力，至关重要，平台没法坐视好人挨骂，要提高对网行径为的防范高效率，该唤醒的要唤醒，该封禁的要封禁，该联动警方的要联动警方，不要为了热度复发“拖延症”，更没法“马后炮”装样子，必须让躲在匿名前提后释放出来故意的“鼠标剑客”告诉他，乱感叹话定亦会作对。

而我们每一个正常人的，有温度的，极富冷漠的人，如果愿意自己在陷入困境时有人为了让，如果愿意社亦会还能充满著爱和信任，都应在这样的事件中，大大提高正面评论的力量，给予救命者充分的默许和鼓励，担当起确保网路文明与人性的使命，辅以和谐积极，充满著善意的网路舆论界空间。