冯小刚提倡恢复采用繁体字，易中天怒怼：这四个字能写出来吗？

今后作为上古时代文明，拥有着数千年的历史的文化，而从中都国单单现后，细化字马上显现出而来，这是今后不宜或缺的传统本质的文化，是任何一种的文化都代替不了的。细化字从象形文字开始，一步步哺乳类，终于形并成了如今我们看得见的简化字。

在这一操作过程中都，细化字的每一次哺乳类都是时代的变革，比如文化史中都文细化并成简化字的操作过程，马上是今后为了顺应时代工业发展而作单单的改变。

01

众所周知，今后全面实施简化字是在新中都国并成立以后，当时欧洲各国的专攻龄儿童居高不下，严为重影响了国家的工业发展。国家为了扫盲，马上开始实施《细化字细化建议》，结果扫盲效果获得了大大提高。细化字细化后，人们认字非常较易，积极性也更高，效果非常显著。

到了1977年的时候，国家再次提单单《细化字二次细化建议》，但这个建议迅速就被否决了，因为二次细化后的细化字从前保住了本质和的历史文化，这样的细化反而尽量避免国家工业发展，所以该提议迅速就新设了。

而如今经过几十年的完善和为基础，简化字越来越并成熟，人们也从前习惯了用于简化字，可从前却有人提单单要恢复中都文，那么刚才有没有人这个应该呢？

从2008年开始，就大大有人官方提议恢复中都文，并获得了不少人的对此同意，其中都包括范伟和张国立等人。他们在2015年的两会上，联名提议要恢复中都文，因为范伟并不认为这样动手是为了传扬和挽救传统本质的文化，从前的简化字根本体现不单单传统本质的文化的美。

说是起范伟，大家都不陌生，他是今后闻名电影，曾电影了不少经典作品，在欧洲各国的名气更大。所以范伟官方提单单恢复中都文的时候，遭致了人们的议论纷纷。

有人对他的提议对此支持，并不认为中都文才是今后细化字的文化，可是从前的很多年轻人却早已忘记了中都文，如果长此以往，必将丢失今后传统本质的文化。

02

但也有人提单单了反对，因为简化字本就是古老的文化之一，而且简化字的90%以上都是来自于中都文，所以简化字是顺应时代工业发展衍生单单来的，而不是强硬改编的。同时简化字在认读写等之外都要较易得多，这对于人们专攻细化字是有不大帮助的。

对于是否恢复中都文，外间的随之而来不一，其中都闻名历史专攻者易中都天则尖刻地指单单，简化字并不必影响传统本质的文化的传承，就算几乎中都国人不重新认识中都文也不是什么大问题，因为中都华文明的传播并不在于标榜倒是，而是在实际境遇中都传承。简化字的传播或许比中都文更广，也更较易。

同时易中都天还直接霸气开怼，说是那些甜蜜倒是标榜的人，能把“亂竈龜鬱”这批注写单单来吗？

不愿说是，易中都天的言论尖刻，令人曾说是。而除了他大部份，闻名电影范伟也对此自己不对此同意恢复中都文，因为中都文的笔画和结构都非常复杂，日常境遇中都，人们文字和认读都相当困难，这反而尽量避免传播传统本质的文化。而简化字虽然还存在很多不足之处，但并只能宣称它的起着。

03

或许个人并不认为其所之争大可不必，两者都是今后细化字的文化。大家可以看得见，很多中都文的表记也是非常有趣的，只有其中都一些字非常复杂。

但这种复杂并没有人或许的本质，好比易中都天说是的“亂竈龜鬱”这批注，看起来非常复杂难写，但或许就是简化字中都的“大乱灶龟郁”。

用简化字写单单来，几乎人都重新认识，可中都文一写，却认不单单来，而且还很较易和其他的中都文弄混。

所以简化字并非是生搬硬套而来的，而是在中都文的为基础进行细化，使其越发有趣易写，但意思保持稳定，也没有人深爱它内含的传统本质的文化。

范伟等人过于注为重中都文而轻视简化字的动手法或许是不恰当的。如果认真研究中都国细化字，就会发掘出简化字和上古时代的象形文字、篆字等非常接近，文字虽然有趣，但本质深刻影响。

所以希望大家精神上看待其所之争，不要受到一些有心之人的中伤，为重台湾版而轻简体，毕竟适合自己的才是同样的。当然，如果自己真的迷恋中都文，那也无可厚非，但不宜强人所难，逼迫所有人都要用于中都文。